Прокуратура Нижегородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя детского дома «Надежда», расположенного в Автозаводском районе Нижнего Новгорода. Дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Это громкое уголовное производство касается растрат и злоупотребления служебными полномочиями — преступлений, которые прямо затрагивают интересы муниципалитета и устойчивость работы социального учреждения, призванного заботиться о детях.
Краткая справка по делу
Как сообщили в надзорном ведомстве, экс-директор Михаил Жинько был задержан в феврале 2025 года. Следствие считает, что в период с декабря 1991 года по март 2024 года обвиняемый организовал незаконную застройку гаражами на муниципальной земле по проспекту Ильича в Нижнем Новгороде. Земли, принадлежавшие муниципалитету, были переданы в пользование частным лицам за плату, при этом регион лишился возможности использовать эти участки по назначению и не получил арендные платежи на сумму свыше 141,8 миллиона рублей.
Кроме того, в материалах дела фигурирует серия других эпизодов: обвиняемый включил в расходы детского дома оплату электроэнергии, потреблённой в построенном им гаражном комплексе — таким образом из бюджета учреждения было похищено более 2,6 миллиона рублей. Также для сохранения прибыли от незаконной деятельности Жинько оплачивал земельный налог за участки, находящиеся в пользовании частных лиц, за счёт средств детского дома. Общий ущерб, причинённый региону и учреждению, по версии следствия, составил 7,8 миллиона рублей.
Следствие установило и другие злоупотребления. Так, экс-директор фиктивно оформлял работников в штат детдома, будучи уверенным, что они не будут выполнять трудовые обязанности. Зарплата таким «сотрудникам» превысила 1,5 миллиона рублей и была присвоена обвиняемым. Наконец, в 2022 году Жинько, не получив согласия учредителя — министерства социального благополучия Нижегородской области, заключил от имени учреждения 14 контрактов на сумму более 4,6 миллиона рублей на капитальный ремонт с подконтрольной ему фирмой ООО «Надежда», зарегистрированной на его дочь. Хотя средства были перечислены подрядчику, фактический ремонт выполняли сотрудники самого детского дома, а подрядная организация обязательств не выполнила.
Юридическая квалификация и следственные действия
По данным прокуратуры, все указанные действия квалифицированы как растрата и злоупотребление должностными полномочиями. Уголовное дело направлено в суд, где будет принято решение по существу. Процессуальные шаги следствия включали допросы, сбор бухгалтерских документов, проверку платежей и отчётности учреждения, а также установление реального использования муниципальной земли.
Передача муниципальной земли в пользование третьим лицам, использование средств бюджетного учреждения для личной выгоды и фиктивное трудоустройство — все эти эпизоды обычно требуют всесторонней проверки. Особенно важными для следствия являются документы, подтверждающие распоряжение землёй, договорные отношения, платёжные поручения и ведомости по начислению зарплаты. Кроме того, следователям пришлось выяснить, были ли согласованы указанные действия с учредителем — министерством социального благополучия региона — и соблюдались ли процедуры, предусмотренные законом для бюджетных учреждений.
Почему это важно для города и региона
Дело привлекает внимание общественности не только из‑за крупных сумм, вовлечённых в схему, но и потому, что речь идёт о детском доме — учреждении, обеспечивающем уход и воспитание детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Финансовые злоупотребления в социальных учреждениях ставят под угрозу качество оказываемых услуг и подрывают доверие к системе поддержки детей и семей.
Кроме прямого ущерба бюджету, подобные схемы лишают муниципалитет возможности распоряжаться своей землёй в интересах города. Участки вдоль проспекта Ильича могли быть использованы для общественных нужд, благоустройства или других проектов, направленных на улучшение городской среды. Отсутствие поступлений в виде арендных платежей и невозможность использования земли по целевому назначению — это упущенная выгода для Нижнего Новгорода и его жителей.
Реакция общества и институциональные выводы
Случаи мошенничества и злоупотребления в сфере социального обслуживания, к сожалению, вызывают закономерный общественный резонанс. Горожанам важно понимать, что механизмы контроля за бюджетными учреждениями существуют: проверки ведут прокуратура, контрольно-с.auditные органы и учредитель — министерство социального благополучия региона. Привлечение к ответственности должностных лиц демонстрирует, что нарушения не остаются без внимания надзорных органов.
Для повышения прозрачности и снижения рисков повторения подобных ситуаций эксперты традиционно предлагают усиливать прозрачность закупок и подрядных процедур, внедрять регулярные внутренние и внешние аудиты, а также проводить системную кадровую работу и повышать культуру корпоративной ответственности в социальных учреждениях. Вовлечённость общественных советов и активных граждан также способствует более оперативному выявлению нарушений и их предотвращению.
Что будет дальше: судебное разбирательство и возможные последствия
Дело передано в суд для рассмотрения по существу. Судебное разбирательство установит степень вины обвиняемого, оценит представленные доказательства и вынесет приговор в соответствии с уголовным законодательством. В зависимости от выводов суда экс-директору может грозить уголовная ответственность, включая лишение свободы, а также взыскание в пользу государства и потерпевших сумм, признанных ущербом.
Важно отметить, что судебное производство — это также путь к восстановлению справедливости и возвращению утраченных средств, по возможности. Кроме того, суд может обязать ответственных лиц принять меры по устранению последствий нарушений и привести имущественные отношения учреждения в соответствие с действующим законодательством.
Сравнение с другими случаями и правовая практика
В Нижегородской области периодически появляются сообщения о коррупционных и финансовых нарушениях в различных отраслях — от муниципальной собственности до учреждений соцсферы. Такой контекст подчёркивает важность постоянного контроля и готовности правоохранительных органов оперативно реагировать на сигналы о нарушениях. В одном из недавних резонансных приговоров была упомянута экс-глава Саровского районного отделения службы судебных приставов, которую признали виновной в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком. Эти примеры показывают, что наказание за подобные преступления применяется, и судебная практика складывается в пользу привлечения виновных к ответственности.
Чего ждут жители и как информировать себя дальше
Нижегородцы, особенно те, кто живёт и работает в Автозаводском районе, ожидают, что расследование будет открытым и прозрачным, а судебное разбирательство — справедливым и завершится полным возмещением нанесённого ущерба. Для тех, кто следит за развитием событий, важно опираться на официальные сообщения прокуратуры, суда и учредителя учреждения — министерства социального благополучия региона.
Кроме того, граждане могут участвовать в общественной жизни, контролировать работу муниципальных учреждений через публичные отчёты, запросы и участие в общественных советах. Повышение гражданской активности помогает снизить коррупционные риски и повышает ответственность чиновников и руководителей перед населением.
Заключение
Дела о растрате и злоупотреблении полномочиями в сфере социального обслуживания всегда вызывают повышенный интерес — не только из‑за сумм и схем, но прежде всего из‑за человеческого измерения: речь идёт о помещениях, средствах и ресурсах, предназначенных для детей и семей. Расследование в отношении бывшего директора детского дома «Надежда» направлено в суд; дальнейшее судебное разбирательство покажет, какие выводы и меры будут приняты для восстановления справедливости и защиты интересов муниципалитета и подопечных учреждения.
Следите за официальными заявлениями прокуратуры и других компетентных органов, чтобы узнать о ходе дела и итогах судебного разбирательства. Надеемся, что итог будет способствовать усилению контроля за расходованием бюджетных средств и предотвращению аналогичных нарушений в будущем 🙂
Примечание: сведения в этой публикации основаны на сообщениях прокуратуры и материалах НИА «Нижний Новгород». При перепечатке материалов просим соблюдать обязательное указание источника в соответствии с правилами издания.
