13 января 2026 года прокуратура Нижегородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя детского дома «Надежда», расположенного в Автозаводском районе Нижнего Новгорода. Экс-директора обвиняют в растрате и злоупотреблении служебными полномочиями. Дело передано в суд для рассмотрения по существу.
Краткая хронология и суть обвинений
Дело в отношении Михаила Жинько получило развитие после его задержания в феврале 2025 года. По версии следствия, в период с декабря 1991 года по март 2024 года он организовал незаконную застройку гаражами на муниципальной земле, расположенной на проспекте Ильича в Нижнем Новгороде. Эти участки принадлежали муниципалитету, однако экс-директор передал их в пользование частным лицам за плату.
Как следует из материалов прокурорской проверки, в результате описанных действий регион лишился возможности использования этих земель по назначению, и при этом недополучил арендные платежи на сумму свыше 141,8 миллиона рублей. Кроме того, в пользу сохранения прибыли от незаконной деятельности Жинько, по версии следствия, направлял на покрытие расходов по земельному налогу средства детского дома, хотя участки фактически находились в пользовании третьих лиц.
Отдельно следствие установило факты присвоения бюджетных средств детского дома. Ведомство сообщает, что бывший руководитель включил в расходы учреждения оплату электроэнергии, потреблённой в построенном гаражном комплексе. В результате из бюджета детского дома было похищено более 2,6 миллиона рублей. Общее же указание обвинения фиксирует ущерб от этих действий в размере 7,8 миллиона рублей.
Фиктивное трудоустройство и контракты с подконтрольной фирмой
Следственные действия также выявили, что Жинько фиктивно оформлял работников в штат детского дома, будучи уверенным, что они не будут выполнять трудовые обязанности. Зарплата таким сотрудникам, по данным следствия, превысила 1,5 миллиона рублей и была присвоена обвиняемым.
В 2022 году, не получив согласия учредителя — Министерства социального благополучия Нижегородской области, экс-директор заключил от имени учреждения 14 контрактов на капитальный ремонт на сумму более 4,6 миллиона рублей с фирмой ООО «Надежда», зарегистрированной на его дочь. Средства были перечислены подрядчику, однако фактические ремонтные работы были выполнены сотрудниками самого детского дома, а подрядная организация своих обязательств не исполнила, говорится в сообщении прокуратуры.
Что это значит для детского дома и региона
Детский дом «Надежда» — учреждение, подотчётное региональному министерству социального благополучия, выполняющее функции по уходу и воспитанию несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. Ситуации, когда средства учреждения и муниципальное имущество используются в личных интересах, наносят прямой и косвенный ущерб детям и общественным услугам: сокращают ресурсы на содержание и развитие учреждений, подрывают доверие к системе соцзащиты и муниципальной власти.
Прокурорское обвинение, утверждённое 13 января 2026 года, ставит целью не только наказание предполагаемого виновного, но и восстановление законных прав муниципалитета и общества. Дальнейшее рассмотрение дела в суде покажет, в какой мере улики и материалы расследования подтвердят инкриминируемые эпизоды.
Правовая процедура и возможные последствия
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело передано в суд. В суде будут исследованы собранные следствием доказательства, допрошены свидетели, проведены экспертизы при необходимости. В соответствии с российским уголовным процессуальным законодательством, суд должен установить степень вины подсудимого и определить меру наказания при наличии состава преступления по предъявленным статьям Уголовного кодекса РФ.
Важно отметить, что на данном этапе утверждён только обвинительный акт; окончательное решение будет вынесено судом. Гражданско-правовые иски о возмещении ущерба муниципалитет и иные заинтересованные лица вправе предъявить в соответствующих процессах параллельно с уголовным преследованием.
Реакция общества и важность контроля за муниципальным имуществом
Дела подобного рода традиционно вызывают общественный резонанс: использование муниципальной земли и бюджетных средств требует прозрачности и постоянного контроля. Для горожан и органов власти важно понимать механизмы распределения и контроля за муниципальным имуществом, а также обеспечивать независимый аудит и регулярную проверку хозяйственной деятельности учреждений.
Публичность расследований и судебных процессов способствует повышению ответственности должностных лиц и снижению рисков злоупотреблений. Общественный интерес также направлен на то, чтобы средства, предназначенные для детей и социальных учреждений, использовались строго по назначению.
Сопоставление сумм и фактов
В официальном сообщении прокуратуры приводятся несколько ключевых сумм: более 141,8 миллиона рублей — недополученные муниципальные арендные платежи по землям на проспекте Ильича; более 2,6 миллиона рублей — незаконно начисленная оплата электроэнергии и похищенные из бюджета детского дома средства; 1,5 миллиона рублей — зарплата фиктивно оформленных сотрудников; более 4,6 миллиона рублей — сумма контрактов с подконтрольной фирмой на капитальный ремонт. В том же сообщении говорится, что общий ущерб от действий обвиняемого составил 7,8 миллиона рублей.
Такая совокупность цифр отражает разные уровни ущерба: муниципальные потери по аренде земель и предполагаемый прямой ущерб бюджету детского дома и учёту злоупотреблений при заключении контрактов. Конкретизация и распределение этих сумм будут уточнены и подвергнуты подробному судебному рассмотрению.
Предыдущие случаи и контекст
В сообщении прокуратуры также отмечается недавний приговор по похожему роду преступлений: бывшую главу Саровского районного отделения службы судебных приставов признали виновной в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Эти примеры показывают, что правоохранительные и надзорные органы региона ведут работу по выявлению и пресечению коррупционных и злоупотребляющих практик среди должностных лиц.
Что дальше и как следить за развитием событий
Дело будет рассматриваться в суде — процесс может занять значительное время, включая подготовительную стадию, судебные слушания и возможные апелляции. Жители Нижнего Новгорода и заинтересованные организации смогут следить за ходом рассмотрения в открытых судебных заседаниях и по официальным сообщениям прокуратуры и суда.
Мы будем отслеживать развитие ситуации и публиковать обновления по мере появления официальных решений и материалов суда. Важно, чтобы подобные процессы проходили максимально прозрачно, а полученные в результате проверки выводы помогали улучшить практики управления муниципальным имуществом и бюджетными средствами во избежание повторения подобных эпизодов.
Заключение
Утверждение обвинительного заключения по делу бывшего руководителя детского дома «Надежда» — серьёзный шаг в расследовании, которое затрагивает как вопросы использования муниципальной земли в Автозаводском районе, так и вопросы расходования средств социального учреждения. Передача дела в суд означает, что следующим этапом станет публичное разбирательство, где будут проверены все представленные сторонами доказательства и аргументы.
Ситуация подчёркивает важность прозрачного управления муниципальными ресурсами и чёткого контроля за деятельностью учреждений, призванных заботиться о детях и уязвимых категориях населения. Надлежащая правовая оценка действий должностных лиц и, при подтверждении вины, справедливое наказание станут сигналом для других органов и учреждений о неприемлемости использования служебного положения в личных интересах. 🙂
Материал основан на официальном сообщении прокуратуры Нижегородской области от 13 января 2026 года.
